Thursday, December 22, 2022

Pollacks were told by South Korean Hyundai WAY AHEAD of tank sale about possible tank armor weakness, but Andrzej Duda and Morawiecki wanted to earn extra cash on the side with transaction

Hyundai more than just fulfilled its obligations to Pollacks and according to my understanding already have provided solutions to those faults. Super tanks for a very little cost just as the case was with fighter jets sold by South Korea to Poland DEAL WAS SIGNED INSIDE OF MY ROOM. Tanks further, however, already had thorough German Polish inspection and NATO examinations done on how to improve their usability on war-field. I have participated one drugged up. 


THEY STARTED WITH WHAT YOU SEE HERE AS WINTER GAMES EVALUATIONS ALREADY BACK IN 2015 AND I SEE VIDEO RECORDED CRIME(was taken out of psychiatric hospital Ljubljana Polje and back for what appears Koreans gave hand to Pollacks in respect to mental health issues with which Slovenia branded me with in 2013) PLACED ONLINE JUST AS 10 MONTHS AGO....
A tank fighter jets and tank contracts with South Korea, however, were signed way way earlier and go back as far as to 2002....





ITS NOT A JOURNALISM YOU SUPPORT WHEN YOU PAY MONEY TO GUARDIAN ALIKE NEWSPAPERS - YOU SUPPORT EXACTLY WHAT YOU SEE ON HERE AND ONE IS KNOWN AS SAW NOTHING, HEARD NOTHING, KNOW NOTHING...AT GUARDIAN AND OTHER NEWS OUTLETS, A NEWS IS USED TO COVER-UP TRUTH WITH PAID BY PATRONS ARTICLES AND GOVERNMENT AGENDA AND MOST OF THE TIME WITH PREFABRICATED STORIES IN WHICH THEY INVOLVE WHATEVER GOVERNMENTS THINK IS MOST CONVENIENT FOR SOCIETY(PATRONS PATRONS)
WORLD OF BULLSHIT, LIES, AND DEMENTIA NOT JOURNALISM....ALMOST EVERY CNN JOURNALIST, GUARDIAN, EXPRESS UK, L.A. TIMES, NEW YORK TIMES, FINANCIAL TIMES ETC. FROM USA TO INDIA AND BEYOND VISITED THIS HOUSE WHERE MK ULATR CRIME ROARED FOR NO LESS THAN 28 YEARS - THEY DEDICATED ZERO PUBLIC ATTENTION TO CRIME OF MILLENNIUM. WORSE THAN KREMLIN'S PROPAGANDA AND WORSE THAN WHAT STALIN HAD. KILLERS NOT JOURNALISTS. THEY ALL WERE BROUGHT BY ELITES SUCH AS BRITISH ROYALS I CITE, "HE, SHE WILL HELP YOU WITH LALALA"....THEY ALL LEFT WITH NOTHING WE CAN DO FOR YOU AND MORE TORTURE WENT ON, THE LESS THEY WERE CAPABLE TO DO FOR ME IS WHAT THEY CONTINUED TO CLAIM SO JOE BIDENS COULD FUEL AMERICAN PUBLIC WITH CAUSE FOR WHOM EVERYONE KNEW WAS A FAKE CASE GOVERNMENT MADE CRIME AGAINST SINGLE INDIVIDUAL(making of the nazi which black community specially embraced due to as their leaders claimed me was a necessity for their portion of society to remain protected - it wasn't all about corruption contracts etc. which they received through this case, but as they claimed also about black social justice) SO ELON MUSKS COULD FREELY JIGGLE WITH FREE CASH AND SO FUTURE WAR IN UKRAINE WOULDN'T HAVE OPPONENTS AGAINST ONE....28 YEARS INDEED.



Czołg K2 ma za słaby pancerz. Przebije go pocisk Bulsae-5 z Korei Północnej i rosyjski Kornet
Autor: Łukasz Michalik • 14 godz. temu

Koreańczycy od września alarmują, że - jak przyznaje Hyundai Rotem - czołowy, najsilniejszy pancerz K2 nie zatrzyma pocisków Bulsae-5 użytkowanych przez Koreę Północną. Złą wiadomością dla Polski jest fakt, że Bulsae-5 to licencyjna wersja rosyjskich pocisków 9M133 Kornet. Zdaniem ekspertów sytuację może poprawić dopiero zmodernizowanie polskich K2 do standardu K2PL.

Najnowszy północnokoreański pocisk przeciwpancerny Bulsae-5 (w zachodnich mediach określany także nazwą Phoenix-5 lub Firebird-5) przebija czołowy pancerz południowokoreańskiego czołgu K2 Black Panther.

Informacje na ten temat pojawiły się latem 2022 roku w południowokoreańskich mediach, jak serwis The Chosun Ilbo, wraz z ostrzeżeniem, że Korea Północna ma broń zdolną zniszczyć każdy z czołgów sił zbrojnych Korei Południowej – zarówno starsze modele K1, jak i najnowsze K2.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Bulsae-5 ma mieć zdolność do przebicia nawet 120 cm RHA (jednolity pancerz walcowany), co jest wartością wystarczającą, by zniszczyć K2 i wszystkie słabiej opancerzone wozy bojowe. Problem polega na tym, że K2 był do tej pory przedstawiany jako sprzęt, który co prawda ma słabo opancerzone boki kadłuba, ale za to bardzo solidny pancerz czołowy.

- To nowoczesna konstrukcja, odpowiadająca założeniom konfliktu z siłami pancernymi Korei Północnej, które nie dysponują choćby odpowiednią amunicją (zdolną do przebijania pancerza K2) - tłumaczył cywilny analityk i ekspert, zajmujący się wojskowością, Jarosław Wolski. Doniesienia z Korei wskazują jednak, że pociski Bulsae-5 mają taką zdolność

Jako rozwiązanie tego problemu Koreańczycy podają konieczność możliwie szybkiego dopracowania i wdrożenia dla K2 systemu aktywnej obrony, który będzie w stanie niszczyć nadlatujące pociski, zanim uderzą one w pancerz.

Polskie czołgi K2 – dodatkowe opancerzenie

Dlaczego ta informacja może być istotna również w Polsce? Według aktualnych planów K2 ma być najliczniejszym czołgiem w Wojsku Polskim. Polska może wdrożyć do służby nawet 800 maszyn tego typu, z czego pierwsze, zamówione już 180 egzemplarzy nie różni się pod względem opancerzenia od maszyn używanych w Korei.

9M133 Kornet
9M133 Kornet© Mil.ru, Balashova Olga

Kwestia zbyt słabego opancerzenia K2 była poruszana w Polsce już wielokrotnie, ale krytyka dotyczyła przede wszystkim opancerzenia bocznych powierzchni czołgu.

Tymczasem, jak w komentarzu do doniesień z Korei zauważył 20 grudnia Piotr Zbies z "Nowej Techniki Wojskowej", producent K2 potwierdził niezadowalającą ochronę także czołowego pancerza.

Jak zauważa Bartłomiej Kucharski z Zespołu Badań i Analiz Militarnych, sytuację ma poprawić dopiero opracowanie wariantu K2PL, który – podobnie jak K2 w wersji dla Norwegii (K2NO) ma być lepiej opancerzony poprzez zastosowanie skuteczniejszego, cięższego pancerza kadłuba i wieży. Plany przewidują także zastosowanie dodatkowego pancerza reaktywnego i systemu aktywnej obrony.

Opinie ekspertów są zbieżne z ogólnie przedstawianymi planami MON-u, dotyczącymi wzmocnienia opancerzenia użytkowanych w Polsce czołgów K2 i przyjęcia do służby wersji K2PL. - Planujemy wspólnie ze stroną koreańską, wykorzystując efekt synergii, dostarczyć setki czołgów K2 w wersji PL, które będą miały wzmocniony pancerz, system obserwacji dookólnej, system aktywnej ochrony - zapowiedział rzecznik Agencji Uzbrojenia, ppłk Krzysztof Płatek.

Problem polega na tym, że opracowanie i wyprodukowanie nowego, lepiej zabezpieczonego wariantu K2 wymaga czasu i prawdopodobnie sięgnie co najmniej 2026 r. Modernizację komplikuje również fakt, że Polska oczekuje pogodzenia dwóch sprzecznych założeń, czyli zwiększenia odporności czołgu przy zachowaniu niskiej (do 60 ton) masy.

9M133 Kornet
9M133 Kornet© Mil.ru, Vadim Savitsky;Balashova Olga

Bulsae-5, czyli Kornet z Korei

Problem jest tym większy, że Bulsae-5 to północnokoreańska, licencyjna wersja rosyjskiego ciężkiego pocisku przeciwpancernego 9M133 Kornet. Choć zastosowane w nim rozwiązania – jak układ naprowadzania na cel - nie należą do najnowocześniejszych, spore gabaryty i głowica sprawiają, że Kornet jest potężną bronią.

Opracowany jeszcze w poprzednim wieku rosyjski pocisk 9M133 Kornet waży aż 27 kg, a masa całego zestawu, wraz z wyrzutnią i trójnożną podstawą, sięga 64 kg. Kornet ma 120 cm długości, średnicę 152 mm i zasięg 5,5 km (istnieją wersje o zasięgu zwiększonym do 8-10 km). Zdolność penetracji tej broni szacowana jest na 120-130 cm RHA, pokrytego dodatkowym pancerzem reaktywnym

Choć Rosja używa Kornetów podczas walk w Ukrainie (a tym samym traci ich zapasy), jest to pocisk, który rosyjski przemysł jest w stanie produkować samodzielnie mimo sankcji. Można zatem przypuszczać, że zapasy tej broni zostaną uzupełnione.

Wiąże się to z powstaniem kilkuletniego okna czasowego, w którym polskie czołgi będą mogły zostać zniszczone przez Rosjan także trafieniem w swoją najodporniejszą, najlepiej chronioną część, jaką są czołowe powierzchnie kadłuba i wieży.









No comments:

Post a Comment